마침내 Nikon Mirrorless를 위한 좋은 DX 글래스: Sigma DC DN Contemporary Trio를 검토합니다.

Nikon은 몇 년 전부터 APS-C 미러리스 카메라를 만들기 시작했으며 확실히 고려해 볼 가치가 있습니다. 이미지 품질은 괜찮고 자동 초점도 나쁘지 않으며 의심할 여지 없이 팬이 있습니다. 그러나 적절한 전용 유리 선택이 부족했습니다. 마침내 바뀌고 있습니다.

저는 공식적으로 발표되기 몇 주 전에 Z fc를 사용해왔고, Z fc를 사용하여 촬영하는 것을 진지하게 즐깁니다. Nikon이 아직 고치지 않은 주요 결함이 하나 있었습니다. APS-C 전용 렌즈는 여전히 작은 조리개를 갖춘 기본 줌으로만 사용할 수 있습니다. 물론, 선명하고 초점을 맞추는 속도가 매우 빠르지만 단렌즈나 f/3.5보다 밝은 렌즈를 사용하려면 화려한 유리 라인인 Nikon의 풀 프레임 지향 S 라인 중에서 무언가를 잡아야 합니다. 그러나 평균적인 APS-C 애호가에게는 너무 크고 가격이 비쌉니다. 이것이 바로 Sigma가 Contemporary 라인을 선보이는 곳입니다.

이 세 가지 렌즈는 우리가 이전에 본 적이 없는 것이 아닙니다. 그들은 수년간 Sony E 마운트와 Canon EOS M 마운트 및 MFT 시장에 나와 있었습니다. 최근에는 Fujifilm X 마운트용으로도 출시되었습니다. 이제 마침내 Nikon Z 마운트에서 동일한 유리를 즐길 수 있습니다. 그렇다면 왜 이런 것을 사시겠습니까? Nikon 기본 렌즈에 비해 어떤 이점을 가져다 줄 수 있습니까?

네, 겉은 플라스틱이에요. 시그마는 이 소재를 열적으로 안정한 복합재(Thermally Stable Composite)의 약자인 TSC라고 부릅니다. 이 폴리카보네이트는 무게와 비용을 추가하지 않고도 금속의 많은 이점을 약속합니다. 렌즈 본체를 잘못된 방향으로 보면 긁히는 것 외에는 아무런 문제가 없습니다. 중요하거나 명확하게 눈에 띄는 것은 없으며, 렌즈를 추가로 판매할 계획이 있다면 고려해야 할 사항입니다.

마운트 주변에는 렌즈가 내후성이 있음을 나타내는 고무 개스킷이 있는데, 이는 Z fc와 Z 50이 비와 먼지에 강하다고 주장하기 때문에 잘 맞을 것입니다. 결국, 렌즈는 견고하고, 잘 만들어졌으며, 돈의 가치가 있다고 느껴집니다.

가장 넓고 가장 크지만 f/1.4 조리개를 고려하면 여전히 불쾌할 정도로 크거나 무겁지는 않습니다. 렌즈의 무게는 420g에 불과하고 길이는 94mm입니다. Nikon Z 카메라의 현재 APS-C 센서는 20 메가픽셀이 조금 ​​넘는 최대 해상도를 제공하므로 이러한 렌즈의 선명도 기준은 특별히 높지 않습니다. 그러나 렌즈는 프레임을 통해 이미지를 훌륭하게 자세하게 전달하고 유지합니다. 한 가지 문제를 제외하면 가장자리도 그리 나쁘지 않습니다. 비네트는 분명히 존재하지만 해결 불가능한 것은 아닙니다. 활짝 열어서 촬영할 때 가장 뚜렷하게 나타납니다. 조리개를 낮추면 비네팅이 기본적으로 사라집니다.

초점이 맞지 않는 영역뿐만 아니라 대비도 만족스럽습니다. 색수차는 그다지 뚜렷하지는 않지만 존재합니다. 특히 렌즈가 모서리에 뚜렷한 대비가 있는 강력한 광원을 직접 겨냥할 경우 더욱 그렇습니다. 고치기 어려운 것도 없고 렌즈를 사용할 당시 사용할 수 있는 렌즈 프로필도 없었던 것 같아서 라이트룸에서는 아직 렌즈를 잘 몰랐을 수도 있습니다.

Nikon Z fc 본체와 Sigma 16mm f/1.4 DC DN Contemporary 렌즈를 사용하여 촬영한 샘플 이미지

초점 거리뿐만 아니라 크기와 무게 측면에서도 무리의 중간입니다. 285g, 75mm의 컴팩트한 사이즈로 매일 메인 렌즈로 휴대하기 쉽습니다. 초점거리는 너무 넓지도 좁지도 않아서 사용하기 좋습니다. f/1.4 조리개는 피사체에서 너무 멀지 않은 한 적절한 분리를 제공할 수 있습니다.

이것은 가벼운 무게, 좋은 크기, 범용 초점 거리 및 자동 초점 속도의 적절한 조합으로 인해 아마도 세 가지 렌즈 중에서 제가 가장 좋아하는 렌즈였을 것입니다. 이 렌즈를 일반적인 거리 사진 촬영에 사용하거나 휴가를 위한 여행용 렌즈로 사용하는 것을 상상할 수 있습니다.

광학적으로 앞서 언급한 16mm와 동일한 비네팅 특성까지 매우 유사하게 작동했습니다. 다소 친근한 가격표를 고려하면 획기적인 것은 아니지만 부끄러운 것도 없습니다.